科学家揭开庞贝古城闻名母与子之谜

　　最近的一项基因研讨要求从头检查古罗马庞贝城中掩埋和保存的几个人的身份和联络。来自哈佛大学医学院、佛罗伦萨大学和马克斯-普朗克进化人类学研讨所的一组世界科学家剖析了在公元79年维苏威火山爆发中丧生的5具遗骸的DNA，这些遗骸在近2000年后被保存在石膏中。 研讨人员与庞贝考古公园（Archaeological Park of Pompeii）协作，在2015年修正86个受损石膏模型的过程中发现了这些DNA。

　　金手镯之家的一组铸件。 铸件编号 编号 50-51-52，制造日期 1974 年。 材料来历：庞贝考古公园

　　最近宣布在Current Biology上的研讨依据成果得出，数十年来人们依据铸模的表面和其他考古依据对这些人的性别和家庭联络所做的一些描绘要么是不正确的，要么并不像人们所以为的那样简略。 例如

　　一个戴着金手镯的成年人和一个躺在他们腿上的孩子，通常被解说为母亲和儿子或女儿，但成果却是一个遗传学上的男性和一个生物学上没联络的孩子。

　　在一个遗址的四个假定一起生活的亲属中，有三个人互相没有遗传联络，至少是三代以内。 (研讨小组无法对第四个人的遗骸进行 DNA 剖析）。

　　以经常被视为拥抱的姿态躺着的两个人--曾经被假定为姐妹、母女或恋人--至少包含一名男性基因，排除了三种常见地说中的两种。

　　这项研讨的一起榜首作者艾丽莎-米特尼克（Alissa Mittnik）曾是哈佛大学遗传学研讨员，现在是马克斯-普朗克研讨所的一名小组负责人。

　　作者指出，这类叙说往往反映了其时研讨人员和其他说书人的世界观和成见。 就庞贝古城的个别而言，遗传学的见地应该成为一个警示，不要依据珠宝和身体挨近程度等依据来揣度性别和亲属联络等特征。

　　作者说，使状况更为杂乱的是，遗骸自身曾被移动到不同的方位，石膏模型很或许在曩昔被创造性地修正过。 研讨人员指出，一些石膏群反映了不同前史时期的审美偏好。

　　作者正告说，不要依据 DNA 的新发现犯相似的过错。一起榜首作者、哈佛大学HMS布拉瓦特尼克研讨所遗传学教授、哈佛大学人类进化生物学教授戴维-赖克（David Reich）说：这些遗传学研讨成果不是建立新的叙事，也或许曲解这些人的阅历，而是鼓舞人们反思依据今日的希望假造曩昔社会的性别和家庭联络故事的危险性。

　　庞贝古城和世界上任何前史或史前遗址都是如此。这项剖析的确证明了之前的依据，即古代庞贝人主要是地中海东部移民的后嗣。这凸显了这一时期罗马帝国的世界性。

　　庞贝考古公园主任加布里埃尔-祖赫特里格尔（Gabriel Zuchtriegel）说，多年来，庞贝公园一向将人类和动物的古代DNA剖析归入其研讨方案中--经过增强其他类型的数据，对遗址的考古发现构成全面、最新的解说，并开发新的研讨办法，促进对曩昔的了解。